سؤال
آیا فیلترینگ؛ 1؛ ممنوعیت چاپ برخی کتب ها؛ پارازیت روی ماهوارهها و …. با 1 شریفه «فَبَشِّرْ عِبادِ الَّذینَ یَسْتَمِعُونَ الْقَوْلَ فَیَتَّبِعُونَ أَحْسَنَهُ أُولئِکَ الَّذینَ هَداهُمُ اللَّهُ وَ أُولئِکَ هُمْ أُولُوا الْأَلْبابِ»، در تضاد نیست؟
ممنوعیت مطالب کتابهای گمراه کننده، سایتها، ماهواره و … به معنی ضدّیت با آزادی نیست، بلکه قانونمند کردن آن و محافظت از حریم افراد کم اطلاع و جلوگیری از انحرافهاست.
این فیلتر کردنها با آیات ۱۷ و ۱۸ سوره زمر مبنی بر شنیدن سخن و انتخاب گزینه بهتر منافاتی ندارد زیرا خداوند از بندگان خویش میخواهد که سخنان را بشنوند و بهترین را انتخاب کنند، در حالی که در برخی از کتابها، فضاهای مجازی و … چیزی به نام بهتر وجود ندارد تا با اندیشیدن انتخاب شود و آزاد گذاشتن پخش مطالب گمراه کننده و شبهه انگیز در سیره عقلا کار ناپسندی است.
| ﴿ | وَ الَّذینَ اجْتَنَبُوا الطَّاغُوتَ أَنْ یَعْبُدُوها وَ أَنابُوا إِلَی اللَّهِ لَهُمُ الْبُشْری فَبَشِّرْ عِبادِ. الَّذینَ یَسْتَمِعُونَ الْقَوْلَ فَیَتَّبِعُونَ أَحْسَنَهُ أُولئِکَ الَّذینَ هَداهُمُ اللَّهُ وَ أُولئِکَ هُمْ أُولُوا الْأَلْبابِ و کسانی که از عبادت طاغوت پرهیز کردند و به سوی خداوند بازگشتند، 1 از آن آنهاست؛ پس بندگان مرا بشارت ده! همان کسانی که سخنان را میشنوند و از نیکوترین آنها پیروی میکنند؛ آنان کسانی هستند که خدا هدایت شان کرده و آنها خردمندانند زمر:۱۷و ۱۸ | ﴾ |
سطح اطلاعات افراد جامعه بسیار متفاوت است، باید اطلاعات بر اساس ظرفیت و دانستههای افراد به آنها داده شود؛ گاهی یک دارو که در پزشکی کاربرد دارد و میتواند جان یک بیمار را نجات دهد، ممکن است برای افراد دیگر خطرناک یا مرگآور باشد. مطالعه مطالب انحرافی، شبههناک و گمراه کننده کتابها، مجلات، فضاهای مجازی و … برای افراد آماده و محقق، خوب است و با مراجعه به آن میتوانند شبهات را پاسخ دهند، اما اگر همان مطالب (بدون توضیح پیرامون شبهات) در اختیار دیگران باشد، برای عدهای بیماریزا و منحرفکننده خواهد شد. اسلام به عالمان و محققان توانا نه تنها اجازه مطالعه و نگهداری آنها را داده است، بلکه گاهی مراجعه به آنها، واجب میشود تا به شبهات مطرح شده پاسخ دهند؛ اما همان مطالب برای افراد کماطلاع چون ممکن است موجب گمراهی و انحراف عقیدتی شود، ممنوع میشود؛[۱] این ممنوعیت از نظر عقلا پسندیده است و همانند برداشتن سمّ از دسترس افراد بیاطلاع نیکوست.[۲]
همانگونه که جامعه را از باید عوامل خطرهای مادّی حفظ کرد، باید از عوامل انحرافهای فکری و معنوی نیز حفظ نمود؛ اسلام میخواهد جامعهای به وجود آورد که در مسیر تکامل معنوی و اخلاقی پیش برود، این کار میسّر نمیشود جز اینکه با عوامل انحراف فکری و اخلاقی مبارزه شود. اگر خواندن این نوع کتب و نوشتهها و سایتها برای همگان آزاد باشد، مردم چه تضمینی برای نگهداری افکار و اخلاق خود از انحراف دارند؟ هرگز نباید قدرت تلقین و تبلیغ را نادیده گرفت و چه بسا این نوع نوشتههای وارونه از راه تلقین و تبلیغ، مسیر زندگی افراد را بکلّی منحرف سازد. در تاریخ اسلام گفتگوهای زیادی میان پیشوایان دینی و طرفداران اندیشههای انحرافی و غیر اسلامی واقع شده است؛ از اینرو «ممنوعیتها و محدودیتها» در اسلام به معنای مخالفت با دانش و آزادی فکری نیست، بلکه چون عموم جامعه چنین توانی را برای مبارزه با انحرافها ندارند، این مناظرات نیز در محفلهای عمومی انجام نمیگرفت.[۳]
قرآن از آزاد اندیشان میخواهد سخنان را بشنوند و بهترین را انتخاب کنند،[۴] در حالی که در برخی از کتابها، فضاهای مجازی، ماهواره و … چیزی به نام بهتر وجود ندارد و همه تهمت زدن و ضدیت داشتن و وارونه جلوه دادن حقیقت است؛ اگر کسی اینها را بشنود، باید کدام احسن را بگیرد؟! از اینرو ممنوعیت مطالب کتابهای گمراه کننده، سایتها، ماهواره و … به معنی ضدّیت با آزادی قلم و اندیشه نیست، بلکه قانونمند کردن آزادی قلم است و محافظت از حریم افراد کماطلاع و جلوگیری از انحراف آنهاست.[۵]
هر چند این دو آیه[۶] به 1 سخنان احسن، بشارت میدهد؛ اما شرایطی را نیز برشمرده است که بیانگر این واقعیت میباشد که بندگانی میتوانند از میان سخنان شنیده شده، احسن را قبول کنند که دارای این شرایط باشند:
قرآن بعد از این دو شرط به پیامبر خداد دستور بشارت داده است و به انسانهای دوراندیش حق انتخاب داده است نه اینکه بدون هیچ مقدمهای، دسترسی به سخنان گمراه کننده و شبهه انگیز برای همه آزاد باشد: ﴿پس بندگان مرا بشارت ده! همان کسانی که سخنان را میشنوند و از نیکوترین آنها پیروی میکنند؛ آنان کسانی هستند که خدا هدایتشان کرده و آنها خردمندانند.﴾(زمر:۱۸–۱۷)
برچسب:
نویسنده: دانیال جعفری